苹果高通专利大战--高通收取苹果专利费

苹果与高通:专利费之争背后的科技博弈

在IT数码科技领域,苹果与高通之间的专利大战一直是业界的焦点。两家公司围绕高通收取苹果专利费的问题展开了旷日持久的法律较量,不仅影响了双方的商业策略,也深刻改变了智能手机行业的格局。

一、专利费之争的起源

高通,作为全球领先的移动芯片供应商,其研发的技术在智能手机中占据了举足轻重的地位。尤其是3G、4G以及后续的5G技术,使得高通成为众多手机厂商不可或缺的合作伙伴。苹果,作为全球最具价值的科技公司之一,其iPhone系列产品的成功在很大程度上也得益于高通提供的基带芯片等关键技术。然而,随着双方合作的深入,专利费的问题逐渐成为矛盾的焦点。苹果认为,高通收取的专利费过高,且计费方式不合理。高通的专利费是基于整部手机的价值来计算,而非仅仅基于使用的芯片或技术。苹果认为,这种做法实际上是在对其创新成果进行“征税”,因为苹果在iPhone中开发了许多独特的功能,如Touch ID、先进的屏幕和摄像头等,这些都与高通的技术无直接关系。而高通则反驳称,其技术不仅仅涉及连通性,还与生产智能手机所需要的多媒体、成像、全球定位系统以及其他无数发明息息相关。因此,按照整部手机的价值来计算专利费是合理的。

二、法律战场的较量

自2017年起,苹果与高通之间的专利大战全面爆发。在全球范围内,双方进行了数十场法律诉讼,涉及专利侵权、合同违约等多个层面。苹果在美国、中国等多个市场向高通提起诉讼,指控其滥用市场支配地位,要求降低专利费。同时,苹果还联合其供应商停止向高通支付专利使用费用。这一举措对高通造成了不小的财务压力,导致其业绩出现下滑。高通也不甘示弱,在美国和中国等地对苹果提起反诉,指控其侵犯了高通的多项专利,并要求禁售部分iPhone机型。特别是在中国市场,高通曾一度寻求禁止苹果制造和销售相关iPhone产品。

三、和解背后的妥协与策略

尽管双方在法律战场上斗得难解难分,但最终还是在商业利益的驱动下选择了和解。2019年,苹果与高通达成了为期六年的专利许可协议,并支付了高额的专利使用费。这一和解不仅缓解了双方的紧张关系,也为苹果继续使用高通的技术提供了保障。然而,和解并不意味着矛盾的彻底解决。苹果一直致力于自研基带芯片,以摆脱对高通的依赖。据最新消息显示,苹果的自研基带芯片项目虽然遭遇了不少挫折,但仍在持续推进中。预计在未来几年内,苹果有望推出搭载自研基带芯片的iPhone产品。对于高通来说,与苹果的和解虽然带来了短期的财务收益,但也面临着长期的市场竞争压力。随着5G技术的普及和智能手机市场的竞争加剧,高通需要不断创新和升级其技术,以维持其在行业中的领先地位。

四、对消费者和行业的影响

苹果与高通之间的专利大战虽然对双方造成了不小的损失,但也对

高通的5G专利其实并不多,为什么高通可以收取专利费?

高通可以收取专利费是违法的。

国家发改委2日公布对高通的行政处罚决定书,首次详细介绍了对高通市场支配地位及滥用市场支配地位行为的认定依据,包括高通在无线标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位、当事人滥用市场支配地位的行为、行政处罚依据和决定。

决定书称,在CDMA、WCDMA和LTE无线通信技术标准中,高通均持有数量不等的无线标准必要专利,包括其在相关市场占有100%的市场份额;具有控制无线标准必要专利许可市场的能力;无线通信终端制造商对高通的无线标准必要专利组合许可高度依赖;其他经营者进入相关市场难度较大等。

而在CDMA基带芯片市场、WCDMA基带芯片市场和LTE基带芯片市场,高通均具有市场支配地位,包括其在相关市场的市场份额均超过1/2;具有控制相关基带芯片市场的能力;主要无线通信终端制造商对高通的基带芯片高度依赖;基带芯片市场进入门槛高、难度大等。

扩展资料

从去年底市值历史性的超越英特尔,到今年初CES登台演讲,到LTE芯片全球范围内一骑绝尘,高通从一家纯技术公司,变成了通信产业关注的热点。然而近日集中发生的有关中国的一系列事件,让高通的是非成败,彻底暴露在镁光灯下。

尤其是高通要收取TD-LTE专利费的计划,成为中国通信业界对自主知识产权4G标准一直以来认知分裂的一个情绪宣泄口。

消息几乎是在同一时间冒出来的。看似各不相关,却又有千丝万缕的联系。

高通在周一发布了一篇公告,称“中国国家发改委已经依据中国反垄断法启动了对高通的调查。中国发改委表示调查内容是保密的。高通目前尚不清楚存在任何垄断行为,但将继续配合中国发改委的秘密调查。”这个简短的新闻,引发了国外各大媒体的集中报道和猜测。

与调查“反垄断”可能相关联的,是高通在分析师会议上宣称,2014年将从中国获得更多的专利费收入。高通指出,随着中国移动明年商用TD-LTE,高通将能够提供芯片,并从中国移动获得专利使用费。在中国即将发放4G牌照的敏感时刻,这一消息让高通在国内通信业界处于风口浪尖。

而几乎在被调查“垄断”的同时,高通爆出了裁员的消息,并将重新调整中国区业务。调整包括裁减业绩不佳的中国区QRD团队,这其中牵涉到的,很可能是随着3G向4G的转换,对中国芯片业务运营策略的一次重大改变。

保留·雅各布不久前表示,美国对中国公司的限制和美国国安局监控丑闻曝光的影响,“已经改变了高通在中国的运营方式”。

参考资料来源:人民网--发改委公布高通垄断证据:收取不公平高价专利费

高通的5G专利其实并不多,为什么高通可以收取专利费?

高通可以收取专利费是违法的。

国家发改委2日公布对高通的行政处罚决定书,首次详细介绍了对高通市场支配地位及滥用市场支配地位行为的认定依据,包括高通在无线标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位、当事人滥用市场支配地位的行为、行政处罚依据和决定。

决定书称,在CDMA、WCDMA和LTE无线通信技术标准中,高通均持有数量不等的无线标准必要专利,包括其在相关市场占有100%的市场份额;具有控制无线标准必要专利许可市场的能力;无线通信终端制造商对高通的无线标准必要专利组合许可高度依赖;其他经营者进入相关市场难度较大等。

而在CDMA基带芯片市场、WCDMA基带芯片市场和LTE基带芯片市场,高通均具有市场支配地位,包括其在相关市场的市场份额均超过1/2;具有控制相关基带芯片市场的能力;主要无线通信终端制造商对高通的基带芯片高度依赖;基带芯片市场进入门槛高、难度大等。

扩展资料

从去年底市值历史性的超越英特尔,到今年初CES登台演讲,到LTE芯片全球范围内一骑绝尘,高通从一家纯技术公司,变成了通信产业关注的热点。然而近日集中发生的有关中国的一系列事件,让高通的是非成败,彻底暴露在镁光灯下。

尤其是高通要收取TD-LTE专利费的计划,成为中国通信业界对自主知识产权4G标准一直以来认知分裂的一个情绪宣泄口。

消息几乎是在同一时间冒出来的。看似各不相关,却又有千丝万缕的联系。

高通在周一发布了一篇公告,称“中国国家发改委已经依据中国反垄断法启动了对高通的调查。中国发改委表示调查内容是保密的。高通目前尚不清楚存在任何垄断行为,但将继续配合中国发改委的秘密调查。”这个简短的新闻,引发了国外各大媒体的集中报道和猜测。

与调查“反垄断”可能相关联的,是高通在分析师会议上宣称,2014年将从中国获得更多的专利费收入。高通指出,随着中国移动明年商用TD-LTE,高通将能够提供芯片,并从中国移动获得专利使用费。在中国即将发放4G牌照的敏感时刻,这一消息让高通在国内通信业界处于风口浪尖。

而几乎在被调查“垄断”的同时,高通爆出了裁员的消息,并将重新调整中国区业务。调整包括裁减业绩不佳的中国区QRD团队,这其中牵涉到的,很可能是随着3G向4G的转换,对中国芯片业务运营策略的一次重大改变。

保留·雅各布不久前表示,美国对中国公司的限制和美国国安局监控丑闻曝光的影响,“已经改变了高通在中国的运营方式”。

参考资料来源:人民网--发改委公布高通垄断证据:收取不公平高价专利费

高通2021专利费多少?

高通是按照手机的售价来收费的,官网有5G专利的收费比例,5G单模手机2.275%,3G/4G/5G多模手机费率3.25% 如果想把高通的非核心专利也一起打包授权,那么单模手机和多模手机的专利费分别上升为4%和5%。 

不过高通也公布了手机收费售价的上限,最开始是最高500美元,后来下降到了400美元。 按照3.25%的费率计算的话,单台最高是13美元了,当然和其他厂家一样,具体的专利费各手机厂家会和高通谈判。

高通2021专利费多少?

高通是按照手机的售价来收费的,官网有5G专利的收费比例,5G单模手机2.275%,3G/4G/5G多模手机费率3.25% 如果想把高通的非核心专利也一起打包授权,那么单模手机和多模手机的专利费分别上升为4%和5%。 

不过高通也公布了手机收费售价的上限,最开始是最高500美元,后来下降到了400美元。 按照3.25%的费率计算的话,单台最高是13美元了,当然和其他厂家一样,具体的专利费各手机厂家会和高通谈判。